蒙扎本赛季的角球数据并不亮眼，但看完整场录像会发现，他们对二点球的处理方式和意甲多数中下游球队走的是两条路。多数球队角球开向禁区后，第一落点被解围就算这一轮结束，球员开始往回撤，蒙扎不这样做，禁区弧顶和肋部始终保持两到三人的站位，等的就是对方解围不远的那一脚。这种安排在意甲并不多见，因为它要求整条中场线在角球时压上，一旦被对手打出反击，身后空出的区域会非常危险。蒙扎愿意承担这个风险，说明他们对自己的退防速度有把握，也说明这套打法已经练了不短的时间。
一、短角球比例上升带来的连锁反应
蒙扎近几轮的角球里，短角球的比例明显提高。所谓短角球，是把球先发给站在边线附近的队友，而不是直接吊进禁区。这一步改变的是对方防线的站位逻辑，原本盯人和区域防守各就各位，球一旦往边路走，防守方必须有人出禁区压迫，禁区里的人数因此减少一到两人。
人数减少之后，蒙扎的中卫前插就更从容。他们通常安排一名中卫站在点球点附近，另一名中卫压到小禁区前沿，前者负责争顶，后者负责干扰门将视线。这套跑位不复杂，但对时机的把握要求很高，早一步会被判越位，晚一步对方已经把球顶出去。
短角球打开边路之后，真正的杀招还在外线。接球队员往往选择回敲给跟上的中场，由后者起脚传中，这时候对方防线已经因为第一波跑动而变得混乱，盯人出现松动，蒙扎的身高优势才有用武之地。整个过程分两到三步，每一环都依赖前一步的成功执行。
二、禁区弧顶的固定接应点
蒙扎的角球站位里，禁区弧顶几乎总有一名球员不动。这个人不参与禁区内的抢点，任务只有一个，接应解围出来的第二落点。他的位置通常在弧顶偏右或者偏左两三米，既能第一时间迎球，又不会挡到队友的射门路线。
为什么这个位置如此关键？因为对方解围时，ng28皮球往往因为匆忙而落点飘忽，门将和后卫的注意力都在禁区里，弧顶反而成了真空地带。蒙扎这名接应球员一旦拿到球，马上有两条路可选，一是直接远射，二是把球重新分到边路再组织一轮进攻。
值得注意的是，这名球员拿球之后不会急着起脚。他通常会先控一下，等禁区内队友重新散开，再把球送到更有威胁的位置。这种耐心在意甲中下游球队里比较少见，多数球队拿到二点球就是一脚打门，命中率并不高，蒙扎显然做过针对性的训练。
三、二点球之后的二次进攻组织
二点球抢下来之后，蒙扎的进攻并不急于求成。球回到弧顶队员脚下，他会先观察，然后选择横向转移到另一侧。这一步的目的不是立刻制造射门，而是把对方刚刚解围出来的防线重新拉开，让他们不得不再跑一次。
二次进攻的质量，取决于第一次角球之后球员有没有及时回位。如果边后卫压得太靠前，接到回传后传中，那么一旦被断，身后就是大片空当。蒙扎的边后卫在这个环节上做得比较克制，通常只压到中线附近，把更多的空间留给中场球员去利用。
另一个常见的处理方式是斜传后点。弧顶队员把球吊向远门柱，那里通常站着一名身高占优的队友，负责头球摆渡回中路。这个套路和第一次角球形成呼应，只是角度和落点完全不同，让盯人防守很难在短时间内调整过来。
四、对手针对性防守后的应对
对手也不是傻子。连续几轮之后，越来越多的球队开始专门派人盯防蒙扎的弧顶接应点。一旦有人贴身，蒙扎拿二点球的难度就上来了，这时候他们的选择是让另一名中场从后插上，把接应点往后撤五米左右，用跑动制造短暂的空档。
还有一种应对方式是干脆放弃短角球，直接开向远点。这样做的代价是失去弧顶的优势，但换来的是禁区内更多的人数。蒙扎会根据对手的防守站位来决定用哪一套，不是每场都打同一套，这说明教练组准备得比较细。
但最能说明问题的，是蒙扎在被对手研究之后依然能保持二点球的争抢效率。这不是靠某个球员的灵光一现，而是靠全队对落点的预判和跑位的默契。换到别的球队，这种打法可能一两场就被破解，蒙扎能坚持下来，靠的是日常训练里反复的演练。
蒙扎的角球战术并不是什么新鲜发明，只是他们把二点球这个环节做得比大多数球队更细。短角球、弧顶接应、二次转移，每一步都不复杂，但连在一起就成了一个完整的进攻循环。对手想防住，必须同时兼顾禁区内外，这对防守球员的注意力是很大的消耗。
这套打法对球员的要求其实不低。弧顶接应的人必须有稳定的控球能力，中卫的前插时机要准，边后卫还得压得住不上头。任何一个环节出问题，整个套路就断了。所以蒙扎的二点球优势并不是天然存在的，而是用训练量和战术纪律换来的，其他球队想照搬，最先要解决的未必是战术本身，而是球员的执行力能不能跟上。
