库尔图瓦在本届世界杯处理高球时很少用拳头。能摘的球他基本都摘，这和他两米的身高直接相关，起跳后手掌能够到横梁附近，所以他更愿意向前一步把球收入怀中，而不是后退半步把球打远。这个习惯带来的直接后果，是禁区内二次进攻的机会被大幅压缩，对手很难靠角球形成连续施压。西班牙整届赛事只丢一球，防线能在高压下保持稳定，门将处理高球的方式是其中一环。
一、摘球之后那两秒钟
摘球和击出在时间消耗上差别很明显。击出的球落点随机，常落在禁区弧顶一带，对方中场可以立刻组织第二次进攻，而摘球之后门将能把球压在胸口停一下，等队友散开再手抛发动反击。这一下停顿对防线回位很关键，尤其是比赛后段体能下降时，更依赖这种节奏上的中断。
本届赛事他多次在角球防守中直接摘走传中，把本该形成混战的局面变成一次干净的门球。这种处理要求门将对落点有提前判断，不能等球飞到头顶再决定动作，因为一旦判断失误，摘球失败比击出失败更危险，球会从手上滑过去形成空门。
西班牙决赛的制胜球出现在第一百零六分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯后点完成终结。这粒球恰恰说明，当传中落点足够刁钻、摆渡又改变了球的运行方向时，门将预判再准也很难覆盖到后点，这也从侧面说明库尔图瓦平时摘球的前提，是他面对的高球大多落点明确。
二、身高给的是覆盖范围
身高给了库尔图瓦覆盖范围，但覆盖范围本身不解决问题，关键是预判。他在对方起脚前就开始移动，根据传球者的身体朝向和触球部位判断飞行路线，而不是等球离脚后再反应。这种提前量让他在面对内旋和外旋传中时都能站在合适的位置，摘球动作因此显得从容。
面对不同落点，他的处理也有区别。靠近小禁区的球他会果断出击摘走，靠近点球点的球他更倾向留在门线上，用身高封住角度而不是冒险出击。这种区分让他在整届赛事中很少出现出击扑空，门将一旦出击失败，身后就是空门，代价比丢一个角球大得多。
乌奈·西蒙本届八场七次零封拿到金手套，西班牙防线的稳定同样建立在门将高球处理可靠的基础上。不同的是西蒙身高不如库尔图瓦，更多依赖站位和反应速度，而库尔图瓦能靠身体条件把一些难度较高的球处理得更简单。两人方式不同，但都把禁区内的高球威胁压到最低。
三、什么时候他会改用拳头
并不是所有高球都适合摘。当传中落点靠近门柱、球速又快时，摘球的风险会明显上升，因为门将需要横向移动再起跳，手上动作容易变形。这种时候库尔图瓦会选择用拳头把球打向边线，宁可给对方一个界外球，也不冒险在人群中摘球。
场地湿滑时摘球的难度也会增加，球沾水后更容易脱手。门将必须在赛前根据天气调整处理方式，不能整场都用同一种思路。库尔图瓦在湿滑条件下的击出比例会上升，这不是能力问题，而是对风险的计算，摘球失败一次可能就是丢球。
比赛进入加时后，起跳高度和手上力量都会打折，摘球的成功率随之降低。库尔图瓦在比赛后段更倾向把球击出，减少身体对抗中的不确定性。这种随比赛进程调整策略的能力，比单一的技术动作更能体现门将的经验。
四、后卫因此敢往前站
门将敢摘球，后卫在防守角球时的站位可以更靠前，不必全部退到门线上保护。这能让防线在解围后更快压上，ng28把对方的二次进攻扼杀在中场。库尔图瓦的摘球能力实际上给后卫提供了更大的活动空间，防守角球时不用人人自危。
反过来，如果门将习惯击出，后卫就必须留在禁区里准备争抢第二落点，防线整体位置会被压得更深。这直接影响由守转攻的速度，因为球权拿回来时队友都在本方半场，反击需要更长的推进距离。库尔图瓦的处理方式让球队防守结束后能更快进入进攻状态。
对任何一支依赖传中进攻的球队来说，面对库尔图瓦时都需要调整策略，因为常规的高球传中很难形成威胁。这可能迫使对手更多尝试地面渗透或远射，改变整个进攻的组织方式。一个门将的处理习惯，就这样影响到了对手的进攻选择，也让比利时在防守定位球时少了一个明显的软肋。
库尔图瓦的高球处理，本质上是用身体条件换取更安全的处理方式。身高让他覆盖更大的范围，预判让他能在正确的时机做出正确的动作，两者结合才形成了禁区制空权。单独看身高，很多门将都不矮，单独看预判，很多门将也不差，但能把两者结合并且稳定发挥的并不多。
这种稳定性对比利时防线的意义，不只是少丢几个角球。当后卫知道自己身后的门将会把大部分高球收走，他们在防守时的心理负担会小很多，动作也更敢做。门将的处理习惯，就这样一点一点改变了整条防线的行为方式。
